C'est une combinaison de différents aspects, la plupart d'entre eux étant loin d'être objectifs. Tout d'abord, il y a le look. Depuis 1989 et les versions automatiques, la Daytona a, pour moi, perdu son aspect d'outil. Il est brillant, plutôt volumineux, mal proportionné, trop poli et dans l'ensemble, assez blingy. Ensuite, il y a le boîtier déséquilibré, avec un côté gauche mince et un côté droit volumineux. Et je ne parle même pas des poussoirs vissés que je trouve inutiles et peu pratiques au quotidien. Cela nous amène à d'autres raisons bien personnelles pour lesquelles je n'ai pas aimé la Rolex Daytona: son aura, son image, ce qu'elle dit comme un objet lorsqu'il est porté. J'ai toujours détesté cette fausse exclusivité due aux faibles livraisons aux détaillants.Replique Montres Rolex Cosmograph Daytona
Je n'aime pas comment cette montre peut être si recherchée, même si elle reste, après tout, un simple chronographe sportif d'une marque grand public. Je n'aime pas non plus comment certaines personnes utilisent cette montre pour montrer au monde comment ils réussissent. Cette lunette en céramique noire ajoute de la légèreté, de la modernité, un style un peu plus technique et plus sportif, et globalement le bon contraste que vous attendez d'un tel chronographe. Pourtant, même si j'aurais pu pousser le bouton «achetez-le maintenant», j'exprimerais une ou deux réserves à propos de ce 116500LN. La première concerne le bracelet en acier, qui présente encore des maillons centraux polis - et dans l'ensemble, je pense qu'il y a trop de métal / acier dans cette montre ... La seconde réserve concerne le battage médiatique entourant cette montre, et cela seul me rendait douteuse.Replique Montres Patek Philippe Aquanaut
Je n'aime pas comment cette montre peut être si recherchée, même si elle reste, après tout, un simple chronographe sportif d'une marque grand public. Je n'aime pas non plus comment certaines personnes utilisent cette montre pour montrer au monde comment ils réussissent. Cette lunette en céramique noire ajoute de la légèreté, de la modernité, un style un peu plus technique et plus sportif, et globalement le bon contraste que vous attendez d'un tel chronographe. Pourtant, même si j'aurais pu pousser le bouton «achetez-le maintenant», j'exprimerais une ou deux réserves à propos de ce 116500LN. La première concerne le bracelet en acier, qui présente encore des maillons centraux polis - et dans l'ensemble, je pense qu'il y a trop de métal / acier dans cette montre ... La seconde réserve concerne le battage médiatique entourant cette montre, et cela seul me rendait douteuse.Replique Montres Patek Philippe Aquanaut
No comments:
Post a Comment